两场国际象棋和纸牌游戏将10万枚金币送至资本管制辩论

智库美国企业研究所(u . s . Enterprise Research Institute)在世界贸易组织坎昆会议之前举办了一系列贸易政策研讨会。

美国的一位政治家和一位经济学家对美国未来将要签署的自由贸易协定是否应该在18012年体育彩票的第36届选举7中包括资本管制禁令表达了不同的意见。

官员:国内和国外资本管制都没有到位。美国财政部负责国际事务的副部长约翰·泰勒(John Taylor)曾担任美国经济顾问委员会的高级经济学家。

他在会议上谈到美国的国际金融政策时说,应该取消对资本自由流动的限制。

他说,布什政府有两个国际发展目标,一个是促进全球经济增长,另一个是改善经济稳定和避免危机,如20世纪90年代末的亚洲金融风暴。

泰勒说,经济增长的关键是生产率的增长。为了提高生产率,必须增加资本流入和技术投资。

美国财政部副部长泰勒(Taylor)表示:“因此,如果你想让资本流动提高生产率,资本控制在原则上显然是一个错误的做法,无论是一个国家内部还是国家之间的资本控制。

“学者:贾格迪什·巴格瓦蒂(jagdish bhagwati),美国哥伦比亚大学政治经济学教授,也是美国对外关系委员会高级国际经济研究员,世界贸易组织顾问。

这位著名的经济学家在企业研究所的研讨会上表示,他不同意自由贸易等于资本自由流动的观点,任何情况都可能发生在经济现实中。

巴格瓦蒂教授说:“资本流动看起来像火。

火可能非常有用,但如果你不小心,它会造成灾难。

我们可以更加放松贸易自由化,但我们不能轻视短期资本流动。

巴格瓦蒂教授说,大多数人特别担心投资组合中的短期和中期资本流动。

由于很难判断证券购买者是为了长期投资还是短期利润,因此很难在一段时间内控制投资组合的流动性,特别是一些国家仍然缺乏管理投资基金的特殊技能。

1997年爆发的亚洲金融风暴为经济学家提供了历史经验。

巴格瓦蒂教授说,这些亚洲国家不是南美国家,它们的经济基础非常好。

但是短期资金的惊慌外流给亚洲国家,特别是那里的普通百姓造成的经济灾难是巨大的。然而,短期资金的恐慌外流给亚洲国家,尤其是那里的普通民众造成了巨大的经济灾难。

他提到马来西亚是一个雄心勃勃的开放国家,希望成为像新加坡一样的金融中心。

然而,亚洲金融风暴后,马来西亚面临着是否需要重新控制资本流动的选择。

巴格瓦蒂教授说,国际货币基金组织已经向资本管制宣战,并向东南亚国家施加巨大压力,要求它们实行资本自由流动。

他说他真的不明白国际货币基金组织为什么这么做。

巴格瓦蒂教授说,作为一名经济学家,他不能说他已经掌握了自由资本流动对经济的影响,这需要特别谨慎和进一步的研究。

因此,他认为取消资本管制并允许它们自由流动不是一个国家需要另一个国家去做的事情。

像印度和中国这样的国家不会听。

巴格瓦蒂教授认为,为了实现资本自由流动的目标,美国利用与其他国家签署的自由贸易协定来形成符合美国利益的模式。

换句话说,在美国和新加坡签署自由贸易协定后,他们要求一些较弱的国家接受同样版本的协定,如摩洛哥。

这些国家无法与美国讨价还价,但他们想进入价值数亿美元的美国市场,必须接受。

美国财政部副部长泰勒回答说,把自由贸易和资本自由流动混为一谈是幼稚的。

然而,他没有混淆这两者。他的论点是,促进其他国家的自由资本流动有利于本国的经济增长。

泰勒副部长说:“我的论点不是限制资本的自由流动。

这是因为资本的自由流动可以促进经济增长和减少贫困。

快速的经济增长需要资本和技术的转移,这不同于商品贸易,但很重要。

“泰勒副部长说,印度和中国等实行各种限制的国家需要一些时间来实现资本的自由流动。

与此同时,当美国与其他国家签署自由贸易协定时,例如目前正在与南美洲国家谈判的自由贸易协定,美国尽力澄清原则并制定有利于资本自由流动的条款。

他的工作是代表美国和其他国家就投资和金融服务进行谈判。

他认为资本的自由流动符合美国和全球经济的利益。

发表评论